A-generierte Kunst ist ein kontroverses Thema, um es gelinde auszudrücken, wie einige sie ablehnen, während andere sie umarmen. Adobe ist jetzt auf der letzteren Seite, da es auf seiner Aktienplattform mit einigen Bestimmungen „Illustrationen, die mit generativen KI“ angenommen werden.
Wenn man die Ankündigung durchschaut, sieht Adobe diesen Schritt als den besten mittleren Ansatz an. Das Unternehmen versteht, dass die Menschen Bedenken hinsichtlich der Kunst von AI-generierten Kunst haben, erkennt jedoch an, dass die Technologie unabhängig von ethischen Bedenken eingesetzt wird. Adobe erwartet von Mitwirkenden, KI als Möglichkeit zu nutzen, um „ihre Portfolios zu vervielftigen, ihre Kreativität zu erweitern und ihr Verdienstpotential zu erhöhen“. Mit der Adobe wird die Richtlinien für die Aktienwirkungsfunktionen über den Kern der Kernüberzeugung aktualisiert, zukünftige Käufer von KI -Kunst vollen Transparenz zu bieten.
Adobe’s neue Regeln
Zunächst einmal müssen alle generierten KI -Inhalte als solches ordnungsgemäß gekennzeichnet sein, und dies enthält Bilder, die wie Fotos aussehen. Es können nur Bilder von einer physischen Kamera als tatsächliche Fotos an Adobe eingereicht werden. Mitwirkende müssen ihre Einreichungen als „generative KI“ markieren und festlegen, dass es sowohl „fiktiv als auch generiert“ ist. Adobe möchte nicht, dass Benutzer Einsendungen mit „ungenauen Deskriptoren“ markieren, z. B. ein Bild ist ein 3D -Rendern, wenn es nicht ist, oder behauptet, die dargestellten Personen seien real.
Sie können auch nichts einreichen, das reale Standorte zeigt, „identifizierbare Eigenschaften [wie ein Firmenlogo] oder bemerkenswerte Personen …“, unabhängig davon, ob es sich um fotorealistisch oder eine Karikatur handelt. Inhalt, der auf „identifizierbarer Person ist eine Modellfreisetzung erforderlich“ basiert oder darstellt, oder darstellt, dass „eine identifizierbare Person eine Modellfreigabe erfordert“, basiert oder sie darstellt. Das heißt, Sie benötigen die Erlaubnis und das Recht, die Ähnlichkeit eines Menschen zu verwenden. Bilder müssen auch qualitativ hochwertig sein; nichts Albtraums.
Wenn es um Bildrechte geht, haben einige Plattformen, wie Getty Images, KI -Illustrationen über mögliche Urheberrechtsprobleme verboten. Adobe hingegen macht einen Riss. Es scheint, dass Benutzer gebeten werden, sich mit den Bedingungen eines KI-Tools vertraut zu machen, wenn es um die Lizenzierung von AI-generierten Inhalten geht. Wenn die Entwickler des Tools nicht möchten, dass Personen Kreationen für den kommerziellen Gebrauch lizenzieren, können Sie sie nicht einreichen. Laut Adobe sind die Lizenzgebühren, die auf generierten KI -Bildern verdient wurden, dieselben wie bei anderen Aktieninhalten.
An der Oberfläche scheint es, dass Adobe nicht um den Nachweis des Urheberrechts bittet. Wir haben Adobe gefragt, ob es eine Mäßigung für die Lizenzierung geben wird oder ob alles im Ehrensystem erledigt ist. Wir werden diese Geschichte aktualisieren, wenn Adobe antwortet.
Die Zukunft der Kunst?
Unnötig zu erwähnen, dass viele Künstler im Internet Probleme mit solchen Technologien haben. Viele befürchten, ein Einkommen zu verlieren, wenn die Menschen frei zugänglich sind, um Kunst zu erzeugen, um Kunst zu generieren. Es kann den unglücklichen Nebeneffekt haben, diesen künstlerischen Funken in Amateurkünstlern herauszuschneiden. Adobe bleibt in seiner Ankündigung positiv, indem er bedeutet, dass dies einfach eine neue Möglichkeit ist.
Diese Entscheidung wird sicherlich ein interessantes Experiment sein, insbesondere wenn es um das Urheberrecht geht. Getty Images haben möglicherweise KI-Bilder auf seiner Plattform verboten, da potenzielle Urheberrechtsprobleme ausgestattet sind. Shutterstock dachte, es wäre am besten, sich mit Entwicklern wie Dall-e Parent OpenAI zusammenzutun.
Es ist nicht nur die Kunstwelt, wie AIS besser wird, da eine neue KI namens Chatgpt auf die Straße gegangen ist. Wir haben Chatgpt ausprobiert und die Ergebnisse sind sicherlich interessant.