Apple „mag“ Web3 nicht, stellt aber in letzter Zeit Web3-bezogene Talente ein. 29. Juli Nachrichten, Apple sucht Experten im Bereich Web3. Es erfordert einen Creative Director, der sich für interaktive Plattformen und Web3 interessiert, und einen Content Marketing Director, der sich mit Web3-Technologien auskennt. Diese Nachricht liegt sowohl im Rahmen als auch jenseits der Vernunft.
Es macht Sinn, dass die fünf großen Technologieunternehmen in den Vereinigten Staaten ausnahmslos alle Web3 einsetzen. Unter ihnen sind Amazon, Google und Microsoft alle geboren, um Nutznießer des Web3-Wohlstands zu sein, weil sie „Cloud-Giganten“ sind (im Allgemeinen benötigt jedes Web3-Startup Cloud-Dienste). Meta hingegen hat auch begonnen, diesen Track energisch einzusetzen, weil es eine „starke Verbindung“ zwischen Web3 und sozialen Netzwerken gefunden hat. Laut Huxius Beobachtung setzen die größten sozialen Giganten in China, den Vereinigten Staaten, Russland und Japan derzeit den Web3-Track ein, da NFT den Inhalten des Erstellers einen „Authentifizierungswert“ verleihen kann. Als „Spitzenreiter“ in der globalen Technologiebranche wird Apple die Technologie und den Trend von Web3 natürlich nicht ignorieren.
Der Grund dafür ist, dass Apple Web3 von Natur aus nicht mag und die beiden Werte, Ideen und Geschäftstransaktionen keine Kombination aus „Suchen nach Gemeinsamkeiten und gleichzeitigem Vorbehalt von Unterschieden“ finden können.
Eines der Kernkonzepte von Web3 ist: Dezentralisierung. Obwohl Amazon, Google, Microsoft und Meta alle zentralisierte Internetgiganten sind, ist die Zentralisierung auch abgestuft. Amazon und andere Cloud-Giganten befürworten ebenfalls das „verteilte Konzept“. Die meisten Cloud-Giganten werden ihre Server an mehreren Orten unterbringen. Das ist sehr riskant stimme absoluter Zentralisierung zu. Noch wichtiger ist, dass diese vier Technologiegiganten alle Geschäftsintegrationspunkte mit Web3 gefunden und größere Geschäftsmöglichkeiten entdeckt haben, sodass sie Web3 nicht so sehr ablehnen, sondern es aktiv annehmen.
Und Apple scheint von Natur aus „verstimmt“ mit Web3 zu sein. Apples IOS-System ist geschlossener, während Googles Android-System offener ist. Derzeit richten sich fast alle Innovationen im Zusammenhang mit Mobiltelefonen in Web3 an das Android-System, nicht an IOS; sie richten sich alle an Android-Handyhersteller, nicht an Apple. Seit Kurzem basiert die mobile Software Solana Mobile Stack des Web3-Giganten Solana auf dem Android-System. Ob Samsung, HTC, Nothing und andere Handyhersteller, auch sie werden auf Basis des Android-Systems entwickelt.
Googles Android und Web3 „sympathisieren miteinander“ auf dem Betriebssystem, und Amazon Cloud, Google Cloud, Microsoft Cloud, Huawei Cloud und Alibaba Cloud haben „ständige Skandale“ mit Web3. Apple ist zum einzigen Technologiegiganten geworden, der mit Web3 keinen größeren Geschäftsintegrationspunkt finden kann.
Noch beunruhigender für Apple ist, dass der Marktanteil von Apple im Gegensatz zu anderen Technologiegiganten aufgrund des Web3-Booms eher zurückgehen wird.
Menschen betrachten öffentliche Ketten oft als Cloud-Datenbanken wie AWS, Brieftaschen als Betriebssysteme und DAPPs als APPs. Obwohl die öffentliche Kette und AWS beide Datenbanken sind, haben sie keine direkte Wettbewerbsbeziehung; Wallets sind Betriebssystemen gleichwertig, aber Web3-Wallets und Android-Systeme haben keine direkte Wettbewerbsbeziehung; DAPP und APP, weil die Anzahl und Zeit der Benutzer sind relativ fest Ja, in diesem Sinne gibt es direkten Wettbewerb, aber APPs wie Facebook, Instagram und Twitter haben alle den Integrationspunkt mit Web3 gefunden und stehen in einem sowohl konkurrierenden als auch kooperativen Verhältnis.
Und Apple scheint von Natur aus inkompatibel mit Web3 zu sein. Weil das Ökosystem relativ geschlossen ist, kooperieren Web3-Hersteller mit dem Android-System und schnappen sich weiterhin Apples Marktanteile; weil es nur private Cloud-Dienste gibt, aber keine öffentlichen Cloud-Dienste, können wir nur Amazon, Google, Microsoft und andere Cloud-Unternehmen wachsen sehen wegen der Zunahme von Web3-Unternehmen und hilflos.
Interessanter ist, dass Web3 die Dominanz der Public Cloud kaum stürzen kann, es aber möglich ist, mehr Nutzer in der Personal Private Cloud zu gewinnen. Derzeit haben einige heimische Hersteller dezentrale Personal Private Cloud-Dienste eingeführt. Dies wiederum schafft eine direkte Konkurrenz zum Geschäft von Apple.
Web3 scheint in allen Aspekten eine große Lücke zu Apple zu haben, aber seine Existenz scheint geboren zu sein, um Apples Entwicklung zu hemmen. Dies macht Apple noch „angewiderter“ von der Web3-Technologie. Die Risikokapitalgesellschaft Epyllion Co. Matthew Ball, der geschäftsführende Gesellschafter von Apple, glaubt, dass Apple die Entwicklung des Web3-basierten Metaversums stoppen könnte.
Ball sagte, dass Apple zwar in der Lage zu sein scheint, „in der nächsten Ära des immersiveren Computing zu gedeihen“, aber seine Kontrolle über den Vertrieb die Branche als Ganzes zurückhalten könnte. Apple erlaube keine kryptobasierten virtuellen Welten, sagte er, und es sei ihnen gelungen, eine bestimmte Art von disruptiver Innovation und Kategorie zu verhindern. Durch den Verzicht auf komplexe virtuelle Welten übt der Technologieriese unangemessenen Einfluss darauf aus, „was verfügbar ist und was nicht“.
Laut Ball erzielt Apple einen großen Teil seiner Gewinne durch die Steuerung der Software auf seiner Plattform über eine Steuerungs-API oder Anwendungsprogrammierschnittstelle, die als Brücke zwischen zwei Apps fungiert. Apps auf der Apple iOS-Oberfläche müssen alle von Apple genehmigt und an Apple bezahlt werden. Und alle Web3-Anwendungen sind in Form von DAPP, sie versuchen, nicht von Apple kontrolliert zu werden.
Nicht nur Web3, sondern Apples Stärke und manchmal sogar andere Internet-Giganten „wagen es, wütend zu sein und sich nicht zu äußern“. Ob Amazon, Google, Tencent oder Meta, ihre Basisplatten, also Dienste für einzelne Nutzer, werden hauptsächlich in Form von APPs auf dem Handy angezeigt. Und Apple hat einen absoluten Marktanteil auf der mobilen Seite, und es ist für diese Internetgiganten schwierig, den Regeln und Gebühren von Apple zu widersprechen.
Im Allgemeinen muss Apple eine „Apple-Steuer“ von 30 % auf die Kosten für das Herunterladen einer APP erheben, und der Entwickler übernimmt 70 %. In der APP (einige brauchen es, andere nicht) zahlt der Benutzer, und Apple nimmt immer noch eine Kürzung von 30 %. Auch wenn es so stark wie Tencent ist (die Anzahl der Benutzer ist nicht geringer als die von Apple), kann es im Kampf gegen Apple zuvor nur den Regeln von Apple folgen.
Der Feind des Feindes ist der Freund, was auch die Grundlage für die Zusammenarbeit zwischen Internetunternehmen und Web3-Unternehmen geworden ist, und es gibt eine Zusammenarbeit zwischen den beiden.
Natürlich versucht auch Apple selbst, das Geschäft mit Web3 zu verbinden. Nach den beiden derzeit von Apple besetzten Positionen zu urteilen, versucht eine, Web3 mit AR und VR zu kombinieren. Bei diesem Versuch wird HTC im Juni 2022 ein Metaverse-Handy herstellen, das NFT, Kryptowährung und Mobiltelefon kombiniert, VR wurde kombiniert; eine andere kann die Kombination aus Streaming-Media-bezogenem Geschäft und NFT sein. Die auf NFT basierende Creator Economy wurde von immer mehr audiovisuellen Giganten erkannt, sei es Disney oder Netflix. In diesem Jahr wurden immer mehr Versuche und Erkundungen durchgeführt aus.
Trotzdem ist es ein peinlicher Status quo, wenn Amazon, Google, Microsoft, Meta, IBM und andere Technologiegiganten alle die Kombination aus ihrem Kerngeschäft und Web3 gefunden haben. Nur Apple steht als Vergessener in der Web3-Entwicklung allein da.